愈高級愈離地 請不要讓消防送死

今晚(23日)是名副其實黑色的一夜。身邊無數消防朋友傳訊息，甚至激動到通電話，都為了吐出前線敢怒不敢言的無名火，也為枉死同袍叫屈。他們的聲音，不能直接傳送，原因大家明白。

我只能略盡己任，把他們的憤怒，轉逹公眾。

目的只有一個﹕如果是錯誤的決定，請儘快改正。不要讓消防送死。

1) 有人說，因為現場傳出有危險品，甚至有塌樓危機，所以消防一定要派人入去救火，不能讓塌樓意外發生。

前線消防意見﹕如果會塌樓，根本不應派任何一個消防進場﹗消防不能阻止塌樓。正確做法是馬上疏散附近居民。

2) 有人說，不派消防入內，無法有效救熄火災。
前線消防意見﹕打個比喻，你派一隻蟻入炭爐，能滅火嗎？現場是高達一千度的高溫，而且迷你倉的建築支架都被高溫燒得熔掉，一入火場隨時有倒塌危險。所謂FLOOR PLAN也亳無參考價值，因為現場建築佈局，已經被火燒至面目全非，通道不是通道。消防亦不可能逐道鐵皮門掀起救火，在這情況下還派人入內，亳無作用。

3) 有人說，火燒了超過48小時仍未救熄，所以消防心急要解決問題。
前線消防意見﹕這是目前最可信的推論。各個消息來源都認為，有高層壓力，一定要消防儘快搞掂，因為拖了兩日，東九龍接近癱瘓，所以便派人進攻式救火。但指揮官欠缺實戰救火經驗，紙上談兵，結果釀成大禍。

4) 屋宇署認為樓宇結構無倒塌危險。
前線消防意見﹕唔信。成千度高溫，還要射水，水會造成壓力，增加對建築物的負荷。正確做法應該射泡沫。可以吸熱，也不會對建築物造成更大負荷。

5) 應該信任現場的消防指揮官
前線消防意見﹕愈高級愈離地，這些「白帽」可能從未進入過火場，只有紙上談兵的理論，亳無實戰經驗。反不及一些低官階但一向救開火的SSO(Senior Station Officer)實際。

有人說，為甚麼要在這種情況還質疑人家的救火策略，應該相信現場支揮的決定；但現在質疑決定的，正正是那些前線消防員。他們敢怒不敢言。

我不知道這篇文字有甚麼幫助，我只是不想讓這些捨身救火的人，當中有很多都是我的朋友，白白送命。

全文刊於電台節目主持人曾志豪facebook，獲授權轉載。標題由TOPick加上。